英國大學申請中的誤區 選校擇業參考什麼?

ADVERTISEMENT

  英國留學申請中,選校擇業時,專業排名、學校綜合排名哪個更重要?

  心儀的學校專業排名較高,學校排名中檔偏下,還值得申請嗎?

  其實,出國留學的出發點往往是專業,專業越好,吸引力越大,對自己的提升也越大。

  記得喬布斯創立蘋果公司前,算不上什麼好學生,但他對自己的興趣點和專業方向非常清楚,於是,在里德學院(Reed College)選擇了與藝術設計相關的課程旁聽,並從中得到了很多啟發。

  實際上,里德學院在全美並不算是排名很高的大學,但它的藝術設計專業卻有自己的特色。

  專業實力突顯的英國大學未必綜合排名一定靠前,但學到真東西是最關鍵的。

  當然,也有人認為,找工作的時候,雇主可能隻看學校的牌子,不一定特別看重專業排名。

  這是典型的中式思維,也算是“深謀遠慮”了。

  只是,這個邏輯必然又回到學習的目的上了。

  英國學生往往興趣第一,除了天性外,可能還有一層沒有捅破的窗戶紙——招聘原則。

  英國雇主並不講“學術門第”,面試時更看重的還是所學專業、曾經的工作履曆與應聘崗位的匹配度,另外,應聘者面試時的表現是最重要的砝碼。

  這樣一來,英國人擇校的“面子工程”要少些。

ADVERTISEMENT

  國內目前的情況看,很多雇主對英國教育體製、英國大學了解較少,甚至從未聽說過應聘者所在的英國大學。

  要是把這個現實情況也考慮進去,看來能選擇的英國大學也沒幾個了。

  如何判斷所申請的專業有優勢有名氣?

  當我們不了解英國大學情況時,排名自然成為參考的依據,而小編個人認為,僅僅依靠排名而擇校,也有失公允。

  小編建議與所選大學的校友(“往屆生”和“應屆生”)通過媒體平台聊聊,重點了解他們的主管感受。

  與“應屆生”(在讀的留學生)交流,能夠知道最新的谘詢和大學面貌;與“往屆生”交流,可以沿著“過來人”的心路曆程挖掘大學的課程的特色、實用性、弱點等全方位的信息。

  這種交流的最終結果是了解所申請大學及專業的口碑。

  申請過程是“自助”還是“外包”?

  英國口譯研究生申請建議DIY嗎(巴斯、紐卡、利茲等)?

  這個問題讓小編想起自己十四年前申請英國大學的場景——都是小編自己做的。

  那時網上申請系統還不完善,還需要郵寄申請材料,很麻煩,但當時小編想,從小學到大學,幾乎每一步都是家里人幫助解決的,現在申請國外研究生,而且是在我已經工作的前提下,為什麼還要把自己選擇的主動權交給別人呢?

ADVERTISEMENT

  這里絲毫沒有阻止申請者找中介的意思。

  在小編看來,如果你對申請的大學、自己的誌願了如指掌,用中介反而是一種累贅。

  反之,連去哪個國家留學還舉棋不定時,讓業內有經驗的顧問指點,很有必要。

  小編聽過留學中介朋友的抱怨,有些留學生認為,交了錢,中介就要管到底,於是,即使到了英國,什麼事都要打電話給中介詢問,而不願意或沒有能力到學校的國際辦公室谘詢。

  這中間浪費了多少練習英語口語、了解英國文化的溝通機會啊!

  這樣的“外包”實際上就是懶惰、逃避的代名詞。

  那我們出國留學還有什麼意義?

  學校普遍關注學生的哪些能力?

  第一個就是溝通能力。

  中國留學生的英語水平和“學術文化”素養亟待提高,否則無法適應英國“寬進嚴出”的教育風格,很可能拿不到學位,造成留學失敗。

  第二個,也是最核心的,就是解決問題的能力。

ADVERTISEMENT

  作業、考試、實習都是為訓練解決問題的能力而設置的場景,而這些場景其實就是日後職場的預演。

  偏文科的孩子去那邊讀大學有什麼優劣勢?

  我就是典型的文科男,而出國留學能選擇的專業方向比較窄,比較容易的是商科,但經常沒數學、財務的基礎,到英國後還要補上這一課。

  而優勢的地方在於學生的文化內涵可以接受英倫文化的熏陶。

  留學,特別是英國留學,其實是一次文化之旅。

  英國留學與美國留學的其它比較?

  英國留學獎學金情況如何?

  英國的獎學金與美國比不了,基本上沒有“半獎”、“全獎”的概念,一年或一次性地給3,000英鎊、5,000英鎊已經是非常好的待遇了。

  來英國讀書的人,一般都做好自己負擔全部費用的準備。

  學校申請要提前多久開始?

  這點上倒是與美國大學一致。

  如果希望2018年9月入學,就需要從2017年9月開始遞交申請,特別是商科學生,因為不少排名較高的英國大學,商科的錄取名額有限,所以經常提前關閉申請通道。

  等到2018年再申請,自己想去的專業很可能已經招滿了。

  更多留學申請信息,請關注微信公眾號:eduinvest

ADVERTISEMENT